{"id":9378,"date":"2021-08-18T12:03:47","date_gmt":"2021-08-18T10:03:47","guid":{"rendered":"https:\/\/boklima.de\/?p=9378"},"modified":"2021-08-18T12:05:53","modified_gmt":"2021-08-18T10:05:53","slug":"deutschlandatlas-zeigt-viel-versiegelt-wenig-wald","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/work.boklima.de\/?p=9378","title":{"rendered":"DeutschlandAtlas zeigt : Viel versiegelt \u2013 wenig Wald"},"content":{"rendered":"\n

<\/span>Bochum im Vergleich mit anderen Ruhrgebietsst\u00e4dten<\/span><\/h3>\n\n\n\n

(18.08.21, bo-alternativ) , Original hier<\/a> ; von Martin B , Thomas B<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
\n
\n
\"\"\/<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"\/<\/a><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Die Bundesregierung hat ihren interaktiven Deutschlandatlas aktualisiert und erweitert. Hier l\u00e4sst sich z. B. erkennen, wie die Fl\u00e4chennutzung in Bochum im Vergleich zu anderen St\u00e4dten aussieht. Dass die Versiegelung von Fl\u00e4chen im Ruhrgebiet st\u00e4rker ist als im bundesweiten Durchschnitt, ist naheliegend. Wie heftig Bochum aber selbst im Vergleich der Ruhrgebietsst\u00e4dte zubetoniert ist, machen die Zahlen und deren Visualisierung deutlich.<\/p>\n\n\n\n

BoKlima \/ Bo-alternativ zeigt dies am Beispiel Fl\u00e4chenversiegelung und Waldbestand.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n


Die weitere Versiegelung von Fl\u00e4chen war von der Gr\u00fcnen Ratsfraktion in Frage gestellt worden. Der gr\u00fcne Fraktionsvorsitzender Sebastian Pewny erkl\u00e4rte am 30. Juni in einer Pressemitteilung<\/a>: \u201eDie Zustimmung zum Wohnungsbau auf der Fl\u00e4che Hattinger Stra\u00dfe\/Hinter der Kiste im S\u00fcdwesten ist f\u00fcr uns schwierig. Die Zielkonflikte zwischen Wohnungsneubau und Naturschutz treten immer offener unaufl\u00f6sbar zu Tage. Diese Fl\u00e4che wird die letzte unversiegelte Fl\u00e4che sein, der wir zustimmen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die Bochumer SPD warf daraufhin den Gr\u00fcnen Koalitionsbruch vor<\/a>. Die Gr\u00fcnen knickten ein und ver\u00f6ffentlichten am 7. Juli eine gemeinsame Erkl\u00e4rung<\/a> mit der SPD: \u201eSPD und GR\u00dcNE stehen zum Koalitionsvertrag. Sie stehen auch zu dem bisher erfolgreich umgesetzten Handlungskonzept Wohnen.\u201c Hierin wird die weitere Versiegelungen von Fl\u00e4chen zwar problematisiert, aber f\u00fcr notwendig betrachtet.<\/p>\n\n\n\n

Durch die Hochwasserkatastrophe ist ein neues gesellschaftliches Bewusstsein \u00fcber die Folgen der Versiegelung von Fl\u00e4chen entstanden. Es ist nicht auszuschlie\u00dfen, dass auch in der SPD neu dar\u00fcber nachgedacht wird.
Der Gr\u00fcne Fraktionsvorsitzende traut sich allerdings nicht, jetzt seine Position vom 29. Juni zu bekr\u00e4ftigen. Die weich gesp\u00fclte neue gr\u00fcne Formulierung in einer Pressemitteilung vom 16. Juli<\/a> lautet: \u201eFl\u00e4chenversiegelung begrenzen\u201c.<\/p>\n\n\n\n

<\/span>Visualisierungen<\/span><\/h3>\n\n\n\n

Hier mal die visualisierten Daten aus dem DeutschlandAtals \u2013 heruntergebrochen auf die zentralen Ruhrgebietsst\u00e4dte :<\/p>\n\n\n\n

Zun\u00e4chst der Anteil der versiegelten Fl\u00e4che:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Und dies zeigt den minimalen Wald-Anteil den Bochum noch \u00fcbrig gelassen hat (nur Herne und Duisburg sind schlimmer dran):<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

<\/span>Hinweise und Links zu den Originaldaten<\/span><\/h3>\n\n\n\n