{"id":7304,"date":"2021-02-01T13:49:23","date_gmt":"2021-02-01T12:49:23","guid":{"rendered":"https:\/\/boklima.de\/?p=7304"},"modified":"2021-02-01T13:49:24","modified_gmt":"2021-02-01T12:49:24","slug":"die-scientist-for-future-bochum-weisen-auf-die-klimaschaedlichkeit-von-erdgas-als-brueckentechnologie-hin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/work.boklima.de\/?p=7304","title":{"rendered":"Die Scientist for Future Bochum weisen auf die Klimasch\u00e4dlichkeit von Erdgas als Br\u00fcckentechnologie hin."},"content":{"rendered":"\n

( Die Studie “Ausbau der Erdgas – Infrastruktur: Br\u00fcckentechnologie oder Risiko f\u00fcr die Energiewende?<\/a>” )<\/p>\n\n\n\n

Liebe S4Fler,

vor wenigen Tagen haben eine Reihe von Wissenschaftler*innen unter S4F Koordination eine Studie und Stellungnahme zum “Ausbau der Erdgas-Infrastruktur” ver\u00f6ffentlicht<\/strong>. Beteiligt daran aus unseren Reihen war Franziska Hoffart, die dort wichtige Impulse zur Wasserstoffstrategie einbrachte<\/strong> (s. Abschnitt 5).
Die Studie besch\u00e4ftigt sich zudem unter anderem mit der prognostizierten Erdgas-Nachfrage, der Klimawirkung von Erdgas, der Erdgas-Versorgungssituation und den Risiken f\u00fcr den Ausbau Erneuerbarer Energien.

Die Kernaussage 6 “Ein Ausbau der Erdgasinfrastruktur h\u00e4tte negative Klimafolgen und ist energiewirtschaftlich unn\u00f6tig”<\/strong> fasst die wichtigsten Diskussionspunkte treffend zusammen.

Nachfolgend findet Ihr die Links zur Stellungnahme, zur Studie und zur Pressekonferenz von FFF, in der auch der politische Aktions-Rahmen im Hinblick auf Nordstream 2 in MV vorgestellt wird. In dieser Woche stehen dort Gespr\u00e4che zwischen der Ministerpr\u00e4sidentin und Aktivisti+Wissenschaftler*innen an.<\/p>\n\n\n\n